Ero solo 5 minuti nel film e nuovo questo è uno dei peggiori film di Steven Seagal che ha là fuori e ha molto. L'azione è stupida, la recitazione è ancora peggiore di Mr. Seagal e di quasi tutti gli attori del film. <br/> <br/> Non vorrei perdere tempo con questo film. avresti avuto un tempo migliore a guardare la vernice asciutta. <br/> <br/> pensare dopo 5 minuti non è sufficiente provare a guardare i primi 20 minuti che la trama non migliorerà ogni minuto che continua a continuare a pensare perché sono osservandolo sembra quasi come guardare un pattinatore di ghiaccio continuare a farti sentire male dopo la prima caduta, ma quando continuano a fallire pensi solo di lasciare il ghiaccio e fermarti. ora sta diventando solo patetico. Il grande uomo è tornato in attività in un altro veicolo d'azione con tagli di biscotti. Questa volta, la trama poco brillante vede Seagal imprigionato per un crimine che non ha commesso (o ha fatto?). Anni dopo, è in giro per le strade e presto incappa in una guerra per droga tra due bande rivali della mafia: una russa, una cinese. <br/> <br/> Il caos conseguente non sarà una sorpresa per nessuno che abbia visto un film di Seagal, mentre calcia, batte, si rompe e si fa strada tra i vari cattivi senza mai farsi da solo. Fin dall'inizio, UN UOMO PERICOLOSO si distingue come una delle uscite più violente della stella. Il guerriero ha una vera e propria vena sadica in questo: non solo accontentarsi di picchiare i suoi nemici, ma anche di mutilarli e spezzare varie ossa. <br/> <br/> Liberando rapidamente con una scena di sesso imbarazzante, questa va a buon fine e si rivela non meno divertente: la trama è derivata, ma i film della storia alla velocità e le sequenze d'azione sono abbondanti e ben gestite. Certo, non vincerà mai premi, ma almeno non è mai noioso. I fan dovrebbero trovare questo uno dei film migliori di Seagal degli ultimi anni. Strana trama che sembra esistere principalmente per fornire a Steven Seagal dei cattivi per uccidere e semi-buoni uomini sacrificabili per essere uccisi dai cattivi. <br/> <br/> I personaggi includono russi stereotipati, asiatici e cattivi poliziotti, a caso spogliarellista e una damigella in pericolo. Le scene di combattimento corpo a corpo sono un po 'più violente rispetto allo standard di Hollywood, ma mosso. Questo probabilmente perché Seagal è diventato vecchio per muoversi abbastanza velocemente e le scene sono state accelerate e tagliate. Come quasi ci si aspetta che tutti sembrano essere in grado di combattere attraverso danni incredibili e i cattivi lasciati per i morti che si presentano per un ultimo colpo sono di serie. <br/> <br/> Seagal è ora gonfio di fronte e 10-30 kg sovrappeso ma ancora un cattivo attore. In questo film tenta un accento americano che va e viene in tutto il film. <br/> <br/> Il video e il suono sono ciò che ti aspetteresti da un film a budget medio. OK, questo non sarebbe mai stato Citizen Kane … Cavolo, non sarebbe mai stato Out For Justice. Ma sono felice di confermare che l'ultimo DTV Opus di Seagal è uno dei suoi migliori da molto tempo, adempiendo alla promessa di Urban Justice e Pistol Whipped come una svolta nella sua discesa nell'inferno del c-movie. Il suo ultimo film con lo sceneggiatore / regista Waxman (The Keeper) è stato abbastanza divertente, con alcune cose divertenti (per un film di Seagal, è così!) E la produzione cinematografica competente, anche se c'erano problemi con il ritmo e la mancanza di azione. Qui, il film inizia con difficoltà e continua ad andare avanti, solo leggermente in ritardo nel secondo atto. <br/> <br/> Big Steve resuscita uno dei suoi personaggi di base DTV - l'ex accusato ingiustamente accusato e amareggiato. C'è anche un riferimento alla storia delle Forze Speciali per spiegare questa volta la sua abilità impressionante. La trama è abbastanza semplice, non così complicata come possono essere, nonostante le fazioni criminali in guerra e una cospirazione truffata. Ci sono alcune concessioni al budget ridotto, ma nel complesso è abbastanza ben curato e ben strutturato. <br/> <br/> Ma diciamocelo … ciò che i fan vogliono sapere è come le tariffe di azione. Bene, sono lieto di annunciare che è pieno di azione, specialmente per una DTV. Seagal ha una forma violenta, ossea e violenta. Le frequenti scene di combattimento sono deluse da alcuni lavori di ripresa troppo ravvicinati e dal montaggio nervoso, ma abbiamo ancora la sensazione che il grande Steve riesca ancora a tirare fuori le fermate, non ci sia alcuno stordimento apprezzabile durante i combattimenti, e perfino riporta indietro alcuni dei tiri e delle serrature dell'Aikido della vecchia scuola. Un punto saliente è un combattimento in cui Seagal fa uso mortale di una bacchetta che deve essere vista per crederci. <br/> <br/> Sfortunatamente c'è qualche doppiaggio, ma il ragazzo che lo fa è molto più vicino a Seagal voce e consegna che mai, e come ho detto, nessun doppio lavoro apprezzabile.In realtà sembra impegnato nel film, in particolare nella seconda metà che appare naturale e rilassato. Ci sono un paio di simpatici personaggi di supporto, in particolare un gangster russo con un codice d'onore e un odio per i poliziotti. <br/> <br/> Non conquisterà più nessun nuovo fan, ma per i fan più accaniti che sono rimasti con il Tall Guy è un gradito ritorno ad una sorta di forma, e per quei fan della vecchia scuola che hanno saltato il suo lavoro recente (e non ti biasimo!) vale la pena dare un'occhiata. Se avete qualche idea del tipo di film che Seagal sta sfornando dal suo ultimo film distribuito a teatro (2002's "Half Past Dead"), probabilmente saprete perché ho giurato di guardare qualche nuovo film di Seagal qualche tempo fa, a meno se dovessi pagare per vederli. Ho noleggiato & quot; A Dangerous Man & quot ;, perché ho letto un rapporto positivo su di esso in un altro sito Web. <br/> <br/> Con mia sorpresa, ho trovato il film come un modo decente per trascorrere un'ora e mezza . Oh certo, il film è pieno di difetti. Seagal usa ancora un doppio ovvio per le sue scene di lotta (e in una scena di una scena di sesso), il film non riesce a camuffare le location americane della Columbia Britannica come americano, ci sono lunghi frammenti del film in cui Seagal non va da nessuna parte essere visto, e il climax va avanti troppo a lungo. Ma ero ancora divertito. Le sequenze d'azione (e ce ne sono alcune) sono abbastanza brutali e sanguinarie, a volte, e si vede meno il doppio di Seagal nelle scene di combattimento rispetto ad altri suoi film recenti. La trama procede a un ritmo abbastanza vivace, e i vari schemi di malvagio e le azioni degli altri personaggi in realtà mi hanno tenuto interessato a ciò che sarebbe accaduto dopo. Il film non è un classico, ma fornisce una quantità accettabile di intrattenimento.
Wendakerb replied
357 weeks ago